Почему РПЛ нужно сокращать

История с возможным сокращением Лиги затихла, но это не значит, что тема потеряла актуальность. 

Вообще история с реформой чемпионата России началась еще в декабре 2019 года, когда президент РФС Александр Дюков заявил, что нужно увеличить количество матчей. По мнению главного босса русского футбола клубы играют мало и от этого проваливаются в Европе, да и сборная получает слабеньких ребят. Тогда говорили о расширение до 18, а может и до 20 команд. С учетом того, что российский футбол почти полностью существует на бюджетные средства расширение представлялось идиотской программой. Ну куда? Каждый год клубы умирают, а тут еще расширить решили. Здесь уже помог коронавирус. Ситуация с пандемией в принципе лишила футбольное руководство шансов на маневры. Лигу не расширили и слава богу. 

Но уже в декабре 2020 года снова заговорили о реформе. Только теперь лигу хотят не расширять, а наоборот достаточно кардинально сократить. Причем количество матчей увеличится. Странные шатания в головах президента РФС. Получается за год там произошло движение от одной крайности к другой. 

Слава богу, что хотя бы нынешнее предложение о реформе мне кажется максимально положительным. Итак, появилось два варианта нового формата РПЛ. В главной Лиге остается всего 12 команд. Возможно будет еще так называемая РПЛ-2, но это не столь важно. В высшем дивизионе 12 команд. 

Первый вариант. 

12 команд играют в 2 круга.  Получается 22 игровых дня. Затем первые шесть команд также в два круга определяют участников еврокубков. А вторые шесть команд неудачников вылетающих в РПЛ-2 или ФНЛ, как хотите называйте. 

Второй вариант. 

Также два круга у двенадцати команд. А потом плей офф. Первые восемь по олимпийской системе разыгрывают чемпионство и места в еврокукбах. Четыре команды из РПЛ и четыре из РПЛ-2 между собой решают кто будет играть в главном турнире на следующий год. При этом при таком формате количество матчей уменьшится до 27. 

Первый вариант вообще супер топ. Просто идеальная история для нынешней стадии развития футбола в России. 

Идея, которую совершенно точно поддержат топ-клубы. Тот же Федун уже не первый год об это говорит. Гендиректор "Зенита" Александр Медведев тоже заявил, что петербургский клуб за реформу и увеличение количества матчей с повышенным накалом и интересом. 

Но естественно против бедные и периферийные клубы, зачастую живущие на региональные бюджеты. Резко  высказался Григорий Иванов из "Урала". Не поддерживают инициативу в Казани и Уфе. У всех один и тот же популисткий лозунг под названием о том, что у регионов забирают футбол и возможность играть с сильнейшими клубами, рассказывают про социальную миссию футбола. 

Мы из года в год говорим об этом только воз и ныне там. Одна из главных проблем российского футбола - это именно бюджетное финансирование. И в первую очередь финансирование от региональных бюджетов. В упор не понимаю, почему бабушки условной самарской или свердловской области должны содержать футбольные клубы? 

Когда сами клубы не в силах толком наладить работу с болельщикам, привезти их на стадионы и монетизировать это. Причем тот же "Урал" -  это далеко не самый яркий пример, в Екатеринбурге все более менее и думаю команда сможет претендовать на то, чтобы быть среди 12 сильнейших, но есть еще всякие Тамбовы. В нынешних реалиях клубы с провинции в Премьер Лиги невероятная роскошь. При этом самое печальное, что это нафиг не нужно и на местах. Это нужно определенным группам людей, которые пилят деньги на бюджете, который выделяют на клуб. Это такой вечный двигатель по обогащению под видом социальной миссии, которую несет футбол. Бред. 

Но ладно, что все о плохом. Что будет хорошего при реформе?

Во-первых, количество интересных матче вырастает. Условно "Спартак" - "Зенит", ЦСКА - "Спартак", ЦСКА - "Зенит" и так далее. Теперь эти команды будут играть по два раза за сезон. Эта увеличивает накал борьбы. Качества футбола и мотивацию игроков. Ну давайте честно. Для того же "Зенита" последние пару лет больше половины матчей проходные. Интриги зачастую нет. Либо сам "Зенит" начнет валять дурака и даст возможность более слабой команде набрать очки, либо все заканчивается уверенной победой. Дело не в интенсивности. Вон осенью была интенсивность и всех загнали. Главная проблема уровень соперничества. А здесь его будет в разы больше. 

Соперничество, полные трибуны, общественный интерес - все это поможет увеличить доходность от игр. Стоимость телетрансляций. Ведь всем же понятно, что интерес к примеру к матчу "Спартак" - "Зенит" в несколько раз выше, чем к игре "Зенит" -"Тамбов". Ну а сам матч "Тамбов" - "Уфа" -  это же вообще зрелище для избранных. Увеличение доходности это путь к уходу от бюджетных денег. И дорога в светлое будущее.

Вариант с сокращением лиги прям сейчас это спасение нашего футбола. Это начало очищения и входа в новую реальность. В прекрасную футбольную России будущее. Это реально даст шанс нашему футболу, отцепит от него паразитов и нахлебников. Со временем через пять-десять лет, при налаживание рынка, мы сможем вернуться к традиционным схемам. А сейчас именно такая реформа нужна русскому футбола.

Фото: premierliga.ru