"Ювентус" деклассировал "Зенит". Много вопросов к Семаку

В последнее время в своих выпусках я использовал словосочетание - "Зенит" деклассировал соперника. Деклассирован был "Спартак", потом "Динамо". Но во вторник в Италии был декласирован "Зенит", не так позорно, как "Спартак" в Петербурге, но тоже без малейших шансов. 

Если отталкиваться от цифр, да и не только от них, а даже визуального восприятия, "Ювентус" полностью переиграл "Зенит" - 27-12 по ударам, 18-7 – из штрафной, сразу 8 ударов – после комбинаций, разыгранных через середину. "Ювентус" плюс минус атаковал также, как в Петербурге, но там не было Дибалы, а это парень умеет делать разницу. Плюс добавляем катастрофический брак "Зенита". Выделить кого то достаточно сложно. Ну наверное Ракицкого, который орал абсолютно на всех - досталось Крицюку, Венделу, а после замены и Семаку. Отмечу Мостового, но тут своя история. Андрей был заряжен, максимально активен, но порой действовал абсолютно бестолково. Хотя наверное это просто уровень, играл как может. Дальше уже ребята, которые сыграли не лучшие матч - это и Вендел, Азмун и даже Барриос. Но были позиции, которые откровенно проваливались. 

Крицюка сложно обвинить в пропущенных голах, но общая игра в воротах ад кромешный. Вратарь волновался, допускал детские ошибки и только чудо позволило не пропустить больше. Игра на выходах, странные попытки поймать мяч. Когда у тебя вратарь так нервничает, ну естественно это передается обороне. С первой дня говорю, не понимаю, как так, без видимой конкуренции, Крицюк стал безоговорочным первым номером. Чем Миша Кержаков заслужил такую немилость?

Деян Ловрен - это большая ошибка в трансферной компании "Зенита". В клубе восхитил всех успех с Ивановичем, когда опытнейший парень приехал и стал стеной в обороне. Хотя по началу были тоже вопросы. С Ловреном было все наоборот, поначалу мы были очарованы парнем из Ливерпуля, но дальше пошли перфомансы. Тот же Дима Чистяков сейчас в разы сильней, чем Ловрен. 

Малком - чистейший угар. Эксперимент, который вчера окончательно стал неудачным. Лично я верил до последнего, но вчерашний его выход на замену - это мрак. Нельзя сегодня в Россию покупать игрока за 40 миллионов, который имеет такое влияние на футбол, какое имеет Малком. По разным причинам - Малком провалил три Лиги Чемпионов. Брали его специально под нее, естественно. Но в итоге есть то, что мы видим. Малком может в эти выходные разорвать "Урал", но от этого станет только смешней. 

Клаудиньо - очаровал всю Россию своей нетипичной игрой, но и в предыдущих матчах Лиги Чемпионов и чемпионата было видно, что бразилец моментами переигрывает, где надо сыграть по проще начинает пижонить. Вчера тоже пытался, но игроки "Ювентуса" поставил на место. Ну и плюс именно он заработал пенальти.

Потеря Сантоса для "Зенита" во многом фатальна. Адекватной замены слева нет. А Караваев, конечно же, должен играть справа. Ну и вообще, потеря любого лидера для нынешнего "Зенита" - в еврокубках беда. Найти равноценных игроков с паспортом почти нереально, а легионерская квота заполнена.

По телеграм-каналам после поражения "Зенита" полетели два тезиза: о компетентности Семака и уровне состава "Зенита". 

Можно говорить, что до матча с "Зенитом" у "Юве" не все получается и это командно не самый сильный "Ювентус" в истории, но по подбору игроков разница между "Зенитом" и "Ювентусом" - космическая. 

Вторая тема, вытекающая из темы уровня игроков - тренерские способности Семака. Мол это специалист для РПЛ и не более. 

Во-первых, по этому матчу к Семаку вопросы есть. Я не очень понял, почему убрали Караваева, а не Сутормина. Почему не убирают Ловрена? Хотя он давно заслужил присесть. Почему выпуская игрков явно под навал - Дзюба и Ерохин, тут же убирают Ракицкого, который единственный из обороны, кто может сделать качественный заброс? Внятных ответов на пресс-конференции не последовало. 

А Дзюба и Азмун. Может быть стоит все-таки воссоединить эту сладкую парочку? В матчах с сильными соперниками один форвард "Зенита" тупо становится полностью отрезанным. Вчера вот в концовке вдвоем Дзюба и Азмун сообразили гол.

Но при этом почти уверен, что и с любым другим тренером(имеется виду специалист, которого адекватно можно представить в России) результат был плюс минус таким же. У болельщиков очень короткая память, сейчас они все рассказывают и считают, сколько матчей выиграл Семак в еврокубках на выезде. А вспомните, как "Зенит", например, играл на выезде при Спаллетти? Вспомнили? Примерно также и там тоже были свои зашквары типо "Апоэля", "Осера".

"Зенит", безусловно, провел худший матч в этой Лиге Чемпионов. С одной стороны, кажется, что все было не совсем безнадежно, с другой весь матч не покидало ощущение, что если "Ювентус" захочет, то размажет этот "Зенит" по полю. Итальянцы играли с запасом, а "Зениту" моментам откровенно везло. 

Команда Семака позволила создать огромное количество моментов у своих ворота, очень много ошибалась и если говорить глобально, "Ювентус" тупопоказал уровень всего российского футбола. Наше место где то в середине, может чуть ниже даже. Ни о каком серьезном соперничестве с топ-клубами в Лиге Чемпионов пока нет и не может быть речи. 

Футболисты могут хоть по десять раз говорить о том, что не боятся "Ювентуса" и нужно выходит и в открыто играть против итальцев, но это все слова. А потом в реальности ты выходишь на поле, а команда соперника 10 минут втаптывает тебя в газон и ты ничего не можешь сделать. Факты на лицо. 

И вообще эта Лига Чемпионов максимально предсказываемая. Предыдущие две были гораздо сенсационней и любопытней. Причем играет "Зенит" нормально, но пока все результаты читались сразу после жеребьевки. Теперь главное, чтобы сенсации в Мальме не случилось. В Лигу Европы Зенит обязан отбираться.